توضیحات
قیمت دوربین مداربسته سامسونگ SCP-2273P
قیمت دوربین مداربسته سامسونگ SCP-2273P
همکار گرامی جهت اطلاع ازلیست قیمت همکار کلیک فرمایید.
سایت شرکت سامسونگ
با سلام و عرض ادب خدمت شما عزیزان گرامی.
شرکت فنی و مهندسی علم و صنعت
سالیان سال همواره به عنوان بزرگترین وارد کننده
و پخش کننده دوربین های مدار بسته با برند های نایک ویژن Nikvision ,
هوبانتی Hubanti ,هایک ویژنHikvision ,داهوا Dahua و سوئیچ و تجهیزات شبکه
با برند NKTECH مرتبط با سیستم های حفاظتی و امنیت، در سطح کشور مطرح بوده است.
مارک های معتبر جهانی نیز دیگر محصولات عرضه شونده توسط این شرکت را تشکیل می دهند.
اطلاعات فنی:
- TVL رزولوشن: 680 را ارائه میدهد
- توان برق مصرفی در این دوربین مداربسته به شرح: 15 وات ارائه میشود
- نوع حسگر تصوير به شرح: 1/4inch EXview HAD CCD II میباشد
- فاصله کانونی لنز این دوربین: 94.5~ 3.5 میلیمتر است
- میزان بزرگنمایی: زوم اپتیکال تا 27 برابر، زوم دیجیتال تا 16 برابر میباشد
- رابط این دوربین مداربسته: RS-485, RS-422 است
- این دوربین مدابسته دارای قابلیت دید در شب میباشد
حریم خصوصی
دوربین مدار بسته در همه جای انگلستان وجود دارد
– طبق گزارش انجمن صنعت امنیت انگلیس در سال 2013 ، تا 6 میلیون دوربین مدار بسته دوربین مداربسته
بنابراین ،
این پشتیبانی می شود اما در عین حال مردم انتظار دارند برخی از حقوق اساسی حریم خصوصی
که در ماده 8 کنوانسیون حقوق بشر اروپا ذکر شده است.
اگر مردم فکر کنند از آنها جاسوسی می شود و نه از آنها حمایت می شود به سرعت کاهش یابد.
چند هفته پیش مقاله ای در مورد مطبوعات در مورد دانشگاه وست مینستر منتشر شد.
آنها تصمیم گرفته اند دوربین های مدار بسته را در اتاق های نماز نصب کنند تا اطمینان حاصل کنند
مردم احساس امنیت می کنند و آسیب پذیر نیستند.
با این حال ،
نمازخانه ها مکان های خصوصی و حساس هستند و قسمت هایی از بدن دانشجو احساس می کنند
از آنها جاسوسی می شود ، محافظت نمی شود
– به نظر نمی رسد قبل از نصب مشاوره انجام شده باشد و این منجر به عدم اعتماد و عدم درک دلیل دوربین نصب شده است.
طراحی حریم خصوصی
اصل 2 قانون عمل دوربین مداربسته در مورد بررسی تأثیرات آن بر حق حریم خصوصی یک فرد صحبت می کند.
در این زمینه کارهای خوبی در جریان است.
بسیاری از اتاق های کنترلی که بازدید کرده ام با طراحی در سیستم های خود حریم خصوصی را نصب کرده اند.
این بدان معناست که اگر دوربینی گذشته و مناطقی را که ممکن است
در آن حریم خصوصی داشته باشید
– در آن طرف باغ خود ، پنجره های گذشته خانه – قرار دهد ، تصاویر پیکسل یا سیاه می شوند بنابراین هیچ چیز دیگری دیده نمی شود.
من می بینم که نیروهای پلیس شروع به حرکت در جهت انتشار ارزیابی تأثیر حریم خصوصی
برای سیستم های تشخیص خودکار شماره پلاک (ANPR) خود می کنند
و آنها این کار را برای Body Worn Video (BWV) و هواپیماهای بدون سرنشین نیز انجام می دهند.
اگر ارزیابی تأثیر حریم خصوصی انجام شده باشد ،
می توان از آنچه که در دانشگاه وست مینستر اتفاق می افتد ، جلوگیری کرد.
آنها به شما کمک می کنند کدام دوربین ها ممکن است بر حریم خصوصی تأثیر بگذارند
– سپس می توان اقداماتی را برای محدود کردن این تأثیرات انجام داد.
در مورد دانشگاه وست مینستر ممکن است به مشاوره با دانشجویان یا ارتباطی برای توضیح دلیل وجود دوربین ها اشاره کرده باشد.
همانطور که می بینیم پیشرفت تکنولوژی (به سرعت) – ANPR ، BWV ،
هواپیماهای بدون سرنشین و تشخیص چهره
– فرصت های جدید و مهیجی را برای ایمن نگه داشتن ما ، حرکت در ترافیک و جلوگیری از جرم به ما ارائه می دهد.
با پیشرفت ، آیا احتمال تأثیر در حریم خصوصی نیز افزایش می یابد؟
اگر ارزیابی های مربوط به حریم خصوصی باشد به اندازه ای است که بتواند به مردم اطمینان دهد
از آنها جاسوسی نمی شود بلکه از آنها محافظت نمی شود.
Right to privacy
Posted by:Tony Porter, Posted on:11 March 2016 – Categories:Surveillance camera code of practice
CCTV is everywhere in the UK – up to 6 million CCTV cameras according to a British Security Industry Association report in 2013. It’s often said we are the most watched nation on Earth although a survey by Synectics in 2014 showed 86% of people support the use of CCTV.
So, it is supported but at the same time people expect some basic rights to privacy as enshrined in Article 8 of the European Convention of Human Rights.
Support can dwindle quickly if people think they are being spied on rather than protected. There was an article in the press a few weeks ago about Westminster University. They’ve decided to install CCTV in prayer rooms to make sure people feel secure and not vulnerable. However, prayer rooms are private, sensitive places and parts of the student body feel like they are being spied on, not protected – it doesn’t appear that consultation has taken place before installation and that’s lead to distrust and lack of understanding around why the cameras have been installed.
Privacy by design
Principle 2 of the Surveillance Camera Code of Practice talks about considering the impacts on an individual’s right to privacy. In this area there is good work going on. Many of the control rooms I’ve visited have installed privacy by design into their systems. That means that if a camera pans past and area where you might expect privacy – across your garden, past windows of a house – the images are pixalted or blacked out so nothing can be seen.
I’m seeing police forces starting to move towards publish privacy impact assessments for their Automatic Number Plate Recognition (ANPR) systems and they’re doing it for Body Worn Video (BWV) and Drones too.
What’s happening at Westminster University probably could have been avoided if a privacy impact assessment had been carried out. They help you identify which cameras may impact on privacy – then measures can be taken to limit that impact. In Westminster University’s case it may have pointed towards consultation with the students or a communication to explain why the cameras are there.
As we see technology advance (quickly) – ANPR, BWV, drones and facial recognition – it presents us with new and exciting opportunities to keep us safe, keep our traffic moving and deter crime. As it advances does the potential for impacting on privacy increase too? If it does are privacy impact assessments enough to reassure people they are not being spied on but protected.
نقد و بررسی‌ها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.