توضیحات
قیمت سنسور تشخیص حرکت پارادوکس DG75
قیمت سنسور تشخیص حرکت پارادوکس DG75
همکار گرامی جهت اطلاع ازلیست قیمت همکار کلیک فرمایید.
برای مشاهده محصولات پارادوکس لطفا کلیک کنید
با سلام و عرض ادب خدمت شما عزیزان گرامی
شرکت فنی و مهندسی علم و صنعت
سالیان سال همواره به عنوان بزرگترین وارد کننده
و پخش کننده دوربین های مدار بسته با برند های نایک ویژن Nikvision ,
هوبانتی Hubanti ,هایک ویژنHikvision ,داهوا Dahua و سوئیچ و تجهیزات شبکه
با برند NKTECH مرتبط با سیستم های حفاظتی و امنیت، در سطح کشور مطرح بوده است.
مارک های معتبر جهانی نیز دیگر محصولات عرضه شونده توسط این شرکت را تشکیل می دهند.
مشخصات فنی:
مصونیت حیوانات خانگی – حداکثر 40 کیلوگرم (90 پوند)
نوع سنسور – مادون قرمز دو عنصر x 2
پوشش – 90º (استاندارد) 11 متر (35 فوت) X 11 متر (35 فوت)
ارتفاع نصب – 2.1 متر تا 2.7 متر (7 فوت تا 9 فوت)
رد RFI / EMI – رد 10 ولت در متر از 10 مگاهرتز تا 1 گیگاهرتز
هندسه سنسور – مستطیل
ورودی ولتاژ – معمولاً 11 تا 16 ولت ولتاژ
مصرف فعلی – حداکثر 15 میلی آمپر / 6mA دقیقه (LED غیرفعال شده است)
سوئیچ ضد دستکاری – 150mA / 28Vdc، N.C.
لنز – بخش دوم لنز فرنل ، LODIFF®
خروجی زنگ هشدار = رله فرم A 100mA / 28Vdc ، N.C.
سرعت تشخیص – 0.2m / s تا 3.5m / s (0.6ft / s تا 11.5ft / s) ورود
دمای کار – -20 ° C تا + 50 ° C (-4 ° F تا + 122 ° F)
استانداردهای زیست محیطی – مطابق با استاندارد امنیت 50501 درجه 2 / کلاس I محیط زیست است
قیمت سنسور تشخیص حرکت پارادوکس DG75
داستان دوربین مدار بسته در اروپا
برای بسیاری از ما ، دوربین مدار بسته بخشی از زندگی مدرن است.
به خصوص برای ما که در شهرها زندگی می کنیم ، فناوری نظارت تصویری چیزی است که انتظار داریم.
با این حال ،
در بسیاری از کشورهای اروپایی ، استفاده گسترده از دوربین مدار بسته برای اهداف تجاری و امنیتی ، پیشرفت نسبتاً جدیدی است.
همانطور که می دانیم نظارت تصویری از حدود سال 1970 و با ظهور سیستم های ضبط آنالوگ اولیه برای اقدامات ایمنی بهتر آغاز شد.
با این وجود ، نرخ رشد ، کاربرد مختلفی در کشورهای مختلف اروپا با توجه به چارچوب نهادی و اقتصادی – اقتصادی آنها داشته است.
مقاومت اولیه در برابر دوربین مداربسته
در اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90 ،
پذیرش دوربین مدار بسته برای اهداف امنیتی در انگلستان مورد توجه قرار گرفت.
با این حال ، سایر کشورهای اروپایی در برابر این تحولات مقاومت کردند.
بنابراین چه چیزی باعث این تفاوت شده است؟
در گزارش “شهروندان ، شهرها و نظارت تصویری” ،
ما می فهمیم که گسترش اولیه دوربین مداربسته در انگلیس “در یک خلا نظارتی” اتفاق افتاده است ،
زیرا قانون محافظت از داده های انگلستان در سال 1984 ، تنظیم “سیستم های آنالوگ” را کنار گذاشته است.
در نتیجه ، استفاده از نظارت تصویری به عنوان “ابزاری جادویی” برای گرفتن فعالیت مجرمانه در زمان وقوع تلقی می شد.
در سراسر کانال ،
ترس از نقض حریم خصوصی باعث می شد که اکثر کشورهای اروپایی نسبت به استفاده از دوربین مداربسته مقدار زیاد و بسیار جدی مقاومت کنند.
به عنوان مثال ،
در آلمان ، وزیر داخله سابق فدرال ، نظارت را نقض حقوق اساسی دانست
و از “نظارت ” هشدار داد.
در فرانسه ، دادگاهی در مارسی در سال 1990 تصمیم به نصب 93 دوربین داد زیرا این کار “نقض نامتناسب حریم خصوصی” بود.
علیرغم این مواضع اولیه ، روند پذیرش دوربین مداربسته در کشورهای اروپایی
به سرعت در اواخر دهه 90 و ‘00 ظهور کرد.
اینها را می توان به دو دسته اصلی تقسیم کرد:
تصویب نظارت تصویری در “مکان های قابل دسترسی عمومی” مانند بانک ها ، رستوران ها ، مراکز خرید یا مدارس.
چنین تصویبی به عنوان “کنترل شده” تلقی می شود
زیرا افراد به وضوح می توانند تصور کنند که وقتی وارد مکان های خاصی می شوند تحت نظارت هستند.
ایده آن این است که می توان آن را برابر داشتن یک “نگهبان” هنگام ورود به یک ساختمان دانست.
تصویب “نظارت خیابانی آزاد” که در مکان های عمومی مانند خیابان ها ، متروها ، مناطق عمومی گردشگری استفاده می شود.
این یک نقض بزرگتر حریم خصوصی است زیرا نمی توان به وضوح از زمان و مکان تماشا مطلع شد.
پروژه UrbanEye توسط همپل و تاپفر ازدیاد دوربین ها در سراسر اروپا از سال 2000 تاکنون نشان می دهد
که وقتی در انگلستان حدود 40000 دوربین مدار بسته خیابانی باز فضای عمومی را کنترل می کردند ،
احتمالاً “کمتر از 1000 مورد در سایر کشورهای اروپایی وجود دارد.
The story of CCTV in Europe, from resistance to adoption
CCTV in Europe
For many of us, CCTV is a part of modern life. Particularly for those of us who live in cities, video surveillance technology is something we have come to expect. However, in many European countries, the widespread use of CCTV for commercial and security purposes is a fairly recent development.
Video surveillance as we know it today started around 1970, with the rise of early analogue recording systems used for better safety measures. Nevertheless, it has had varying growth rates, uses and perceptions across different countries in Europe according to their institutional and socio-economic framework.
Initial resistance to CCTV
In the late ‘80s and early ‘90s, CCTV adoption for security purposes started gaining traction in the UK. However, other European countries resisted these developments; so what caused this marked difference?
In the ‘Citizens, Cities and Video Surveillance’ report, we learn that the early expansion of CCTV in the UK ‘took place within a regulatory vacuum’ due to The UK Data Protection Act of 1984 leaving out the regulation of ‘analogue systems’. Consequently, the use of video surveillance was seen as a ‘magic tool’ to capture criminal activity as it took place.
Across the
Channel, the fear of privacy infringements meant most European countries had serious reservations about adopting CCTV. For example, in Germany, the former Federal Interior Minister saw surveillance as infringing fundamental rights and warned against ‘blanket surveillance’. In France, the court in Marseille ruled against a project in 1990 to install 93 cameras as it was seen as a ‘disproportionate violation to privacy’.
Despite these initial positions, trends of CCTV adoption across European countries quickly started to emerge over the late ‘90s and ‘00s. These can be divided into two main categories:
Adoption
of video surveillance in ‘publicly accessible locations’ such as banks, restaurants, malls or schools. Such adoption is perceived as ‘controlled’ since people can clearly assume that they are being watched once they enter specific locations. The idea behind it is that it can be equated to having a ‘security guard’ when entering a building.
Adoption of ‘open street surveillance’ which is used in public areas such as streets, metros, public touristic areas. It is seen as a bigger infringement of privacy since one cannot clearly be aware when and where one is being watched.
The UrbanEye project by Hempel and Topfer documents the proliferation of cameras across Europe since 2000, showing that when in the UK there were around 40,000 open street CCTV cameras monitoring public space, there were probably ‘fewer than 1,000 across the other European countries included in the survey’.
قیمت سنسور تشخیص حرکت پارادوکس DG75
نقد و بررسی‌ها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.